-
失業津貼申請增兩倍半12-22
勞局助千五建築工就....12-15
全面最低工資疫下實....12-14
社保基金八百九億穩....12-11
有指最低工資未追上....10-10
-
修改物業管理業務的....09-12
澳將實行全面最低工....08-09
首三月失業率維持1.....05-13
市場利好 成交量料回升03-29
「民眾講壇」指最低工....03-25
-
二月份消費物價指數....03-25
最新失業率維持1.7%....03-21
正對有關兩工種最低....11-02
澳總體失業率維持1.....09-29
今年5月至7月總體失....09-05
-
澳今明年經濟健康 通....08-10
勞工局指地盤工人遭....08-10
五月份參團旅客按年....07-24
全面最低工資須盡快立法06-19
《最低工資》法案 諮詢....06-19
-
針對兩項工種的最低....04-23
澳失業率降至1.8% 總....03-20
去年失業率百分二 今....01-31
經濟復甦消費增 內需....01-31
最低工資法明年草擬12-27
新聞詳細
優秀人才?什?會跳槽
跳槽，在現下的職場裏，也許是很正常的事情。但是優秀人才的頻頻跳槽，卻不得不引起企業的重視，不僅僅是HR們。
然而，這股風似乎越演越烈，HR們煩心，BOSS們也擔心。正如一位著名的企業老闆所說的，“為什麼我們企業優秀人才總想跳槽？為什麼該走的不走，不該走的都走了？……”
什麼人才才是真正優秀的人才？優秀人才真的總想跳槽嗎？這跳槽的背後又是什麼呢？
人才總是優秀的嗎？
我們先來看一個非常有意思的企業案例對比：
S和F，同處長三角的兩家知名企業，同為各自細分行業的領軍型企業，差不多同時創業，同為上市公司……但是，十年之後，一個做到了20億，一個還不到10億。
在總結各自的10年成敗得失時，F認為自己做得不太好，是因為企業的人才太優秀了，所以10億還沒有做到；而S認為自己還可以，主要原因是企業的人才不太優秀，所以才能快速做到20億。
一個似乎看不懂的結論！
不優秀，所以成功了；
太優秀，所以沒有成功。
那麼，S和F又是如何看待“優秀”和“不優秀”的呢？
經過調查，我們發現，F的人才，從基層到中層再到高層，幾乎清一色的名牌，不是來自於浙大、北大等名牌高校，就是來自於可口可樂、西門子、美的等名牌企業，這些人才的專業知識和技能在企業所處的大小行業裏絕對是一流的。而S的人才，從基層到中層再到高層，除了個別來自於名牌高校和名牌企業外，絕大部分都是二三流高校畢業的，或者土生土長的土老冒式人才，這些人才的專業知識和技能在企業所處的大小行業裏也只是二三流的。
這也許就是S和F所界定和總結的“優秀”吧！
但是，經過調查，我們同時發現，雖然F的高專業素質和一流型人才，但是隊伍的心態、態度和忠誠度卻遠不及中低專業素質和二三流型人才的S.
這才真正是F為什麼落後於S的真正原因！
因此，人才不全是優秀的，優秀也並非一定是人才。
那麼，什麼樣的人才才是優秀的人才呢？
知識、技巧、態度是影響工作進行的三個重要因素，其中態度尤其扮演著帶動的角色。知識解決的是“是什麼”的問題，而技能則是“怎麼幹”的問題，態度則是“願意幹”的問題。
知識+技巧=能力，但這只是專業技能層面上的能力，另我一種能力就是態度能力了。它影響和決定著另外兩種能力的發揮和優秀與否。
因此，根據態度和能力的兩維劃分，人才實際包括了以下四種人。
1、態度很差，能力很差。
這類人只能用“人裁”形容，因為他們最容易成為裁員的對象。
2、態度很好，能力很差。
這類人可稱之為“人材”，給老闆的感覺是：將就用吧。
